曼馨静居站

我国顾客报报导。摩托（记者。车胶刘文新。葛讼果消）重庆市合川区顾客刘先生花1.5万元购买了一辆三轮载货摩托车，争多经销商却将摩托车挂号在一家外地公司的委会挽名下。刘先生将经销商告上法庭，多元调停插入感觉官司经过一审、损失终审、摩托再审，车胶历时多年，葛讼果消全都败诉。争多重庆市九龙坡区顾客权益维护委员会帮忙刘先生查找新的委会挽依据、提出新的多元调停诉求，并将摩托车生产厂家列为侵权目标，损失终究促进胶葛圆满处理，摩托吹潮是什么感觉刘先生取得补偿金2.8万元。1月12日，刘先生特地向九龙坡区消委会赠送锦旗“消费维权解民忧 担任作为暖民意”。

顾客向九龙坡区消委会赠送锦旗。刘文新。/摄。

重庆购车却上外地公司车牌。

刘先生奉告《我国顾客报》记者，2019年10月14日，他到重庆高新区建国摩托车经营部咨询，想买一辆新出台的“国四”规范的电喷摩托车。该经营部向他引荐了一款宗虎牌三轮摩托车，价格1.5万元，两边约好由该经营部担任上牌。舔菊花感觉

同年11月10日，刘先生收到经销商寄来的摩托车行驶证，发现车主挂号的是山西省翼城县洋洋二手车经销有限公司，车牌号为晋LD6771，发动机排量与约好的排量也不相符。刘先生屡次要求经销商将摩托车户名过到他的名下未果。2020年1月，刘先生以产品职责胶葛为由，将建国摩托车经营部起诉至重庆市九龙坡区人民法院，要求经销商将购车款交还给他，他将摩托车退给经销商。

法院以简易程序审理此案，被告建国摩托车经营部辩称在出售涉案车辆时，曾奉告刘先生只能上户到公司名下，阴道壁感觉刘先生对此予以否定。在此期间，涉案车辆被雨水侵泡，增加了案子审理及司法调停的难度。

法院审理以为，原被告两边尽管对涉案车辆代理上户存在不合，但对车辆质量并无贰言，车辆交给后一直在刘先生的操控之下，并不阻止刘先生对车辆享有的所有权及正常运用， 因而对刘先生要求退货、退购车款的主张不予支撑。

2020年6月5日，九龙坡区人民法院作出一审判决，驳回了刘先生的诉讼请求。刘先生不服，向重庆市第五中级人民法院提起上诉。重庆市五中法院驳回上诉，维持原判。刘先生仍不服，向重庆市高级人民法院请求再审，重庆高院驳回了刘先生的再审请求。刘先生又向重庆检察机关提出监督请求，2022年11月21日，重庆市人民检察院作出不支撑监督的复查决议。

消委会帮忙找到新依据。

无法之下，刘先生先后向重庆市信访、公安、交通、商场监管等部分投诉告发，但成果都不抱负。刘先生极度绝望。2023年8月，刘先生预备再次提起诉讼，后在有关部分的主张下，向九龙坡区消委会进行了投诉。

九龙坡区消委会高度重视，安排商场监管、信访、司法、法院等职能部分的相关担任人及人大代表、政协委员、律师等，对案子进行研判，发现涉案车辆曾进行过改装，所以以此为突破口，帮忙刘先生向涉案车辆的生产厂家追查侵权职责。

生产厂家坐落重庆市江津区，九龙坡区、江津区两地商场监管局担任人一起参加案子协同和处理，并派执法人员前往生产厂家调查取证，终究查实涉案车辆并没有到达刘先生所要求的“国四”规范，而是一辆2019年7月1日起制止出售的“国三”规范的摩托车。涉案车辆是2019年10月14日出售给刘先生的，生产厂家还参加了对发动机的改装，由此，经销商和生产厂家的出售及改装行为显着违规，并且涉嫌侵犯了刘先生的合法权益。

对摩托车商场乱象进行整治。

九龙坡区消委会屡次安排刘先生、经销商、生产厂家进行调停，奉告经销商、生产厂家或许面对的行政处罚及法律职责。二者意识到自己的差错，表明乐意经过洽谈方法处理胶葛。近来，刘先生与经销商、生产厂家签署调停协议，并取得了2.8万元补偿金。

“这起拖了4年的消费胶葛终究得到圆满处理，关键在于相关单位的一起参加和多元调停。”九龙坡区消委会秘书长陈涌承受《我国顾客报》记者采访时表明，消委会饯别“枫桥经历”，把化解消费胶葛融入社会底层管理，实在维护顾客合法权益，息诉止争，营建调和安稳的消费环境。

九龙坡区商场监管局局长向欣奉告《我国顾客报》记者，九龙坡区商场监管局将依据这起案子露出出来的问题，联合交通、环保、公安、消委会等部分，对摩托车商场存在的乱象，特别是不合法改造、违规上户等行为进行专项整治。

职责编辑：张林保上一条：“摇一摇”跳转广告、微短剧诱导付费……这些舆情热门被中消协点名下一条：2023年湖南省消保委体系受理顾客投诉状况剖析陈述显现：婚恋渠道夸张宣扬、诱导消费现象严峻。